LED公共照明市場惡性競爭 質(zhì)量問題頻出“灰色”錢不能賺 “打擦邊球”難“漂白”
有市場就有競爭，有利必有爭，而這種競爭是良性還是惡性?對市場是有利還是有害?得看企業(yè)間的競爭手段。無論是傳統(tǒng)企業(yè)間，還是新興企業(yè)間，競爭總圍繞著。照明行業(yè)也不例外，業(yè)內(nèi)人都清楚，照明行業(yè)進(jìn)入門檻低、生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量眾多、行業(yè)集中度不強(qiáng)同時需求又巨大。
照明行業(yè)“游戲規(guī)則”尚沒有完全確定，即便確定，也鮮有人遵守。企業(yè)面對如此市場環(huán)境，是否應(yīng)該采取特殊的競爭策略?是否為了企業(yè)成長，尤其是早期的成長，可以采取特殊的競爭手段?在市場競爭過程中，有些企業(yè)可能會認(rèn)為，在公司尚小的時候可以用非常規(guī)手段“打擦邊球”，等做大了再“漂白”。不，絕對不能，這純粹是為了短期利益的愚蠢行為，初嘗“紅榜”的甜蜜，到最終只會長禁“黑榜”內(nèi)。
使用非商業(yè)不正當(dāng)手段來獲取市場份額的競爭方式不可取。如果大家都以惡對惡，最后整個產(chǎn)業(yè)的生態(tài)鏈就形成惡性循環(huán)。這個問題很現(xiàn)實，但沒有很好的答案，只能是在合理、合法的情況，進(jìn)行相應(yīng)的反擊。
LED行業(yè)潛規(guī)則：買個4瓦燈泡 實測只有2瓦行業(yè)潛規(guī)則 關(guān)乎價格關(guān)乎良心買個4瓦燈泡，實測只有2瓦。筆者目測這又是一單有關(guān)“價格戰(zhàn)”與“良心”企業(yè)的案子。
“殺價”是為了“沖量”，那誰來買單“殺價”的成本?殺價不是一件隨隨便便的事情，如果沒有過硬的底氣，殺價簡直是一場虧本生意;除非有新技術(shù)降低成本，或人力素質(zhì)提高降低成本，否則在成本日益增加的今天，以價沖量只會帶來產(chǎn)品質(zhì)量的下降，或者就是諸如文章所說的“買個4瓦燈泡，實測只有2瓦�！�
買燈泡4瓦，實測僅2瓦，縱觀潛規(guī)則，何止LED?買包200抽的抽紙巾，可能實際只有196抽……肉眼無法顧及的“質(zhì)量問題”恐怕不勝枚舉。在這高智商高情商急需的年代，缺斤少兩的勾當(dāng)還真得先在大腦里刮一下風(fēng)暴，買官更是要練就“火眼金睛”啊。
LED“市場風(fēng)向標(biāo)”：瞄準(zhǔn)用戶體驗是關(guān)鍵“拿來主義“難持續(xù) 自主創(chuàng)新“扛大旗”
開年以來，LED發(fā)展勢頭迅猛，業(yè)界叫好聲一片，但是反觀市場現(xiàn)狀，卻發(fā)現(xiàn)LED依然只是叫好不叫座，看似美好而已。走訪各大市場，會發(fā)現(xiàn)企業(yè)所謂的“新品”仍然乏善可陳，缺乏亮點(diǎn)，缺乏新意，低水平、多重復(fù)產(chǎn)品依舊遍地開花。
LED已經(jīng)被推上風(fēng)口浪尖，正所謂不進(jìn)則退，如果LED企業(yè)還是沿襲著以前的發(fā)展思路，重復(fù)著拿來吸收的慣性思維，那么，LED只能落入低水平發(fā)展的窠臼，難以有突破性發(fā)展，最終被新的技術(shù)所堙沒和淘汰。
如今，LED發(fā)展的宏偉藍(lán)圖已經(jīng)勾勒出來，正是LED企奮發(fā)向上，大展宏圖的絕佳時機(jī)，因此，企業(yè)更應(yīng)該拿出勇氣和魄力，走出一條發(fā)展的康莊大道，提高自主創(chuàng)新的主動性和積極性，按照用戶需求來設(shè)計創(chuàng)作產(chǎn)品，真正地將中國LED這個“大品牌“樹立起來，將LED產(chǎn)品撒向全球各個角落。
也許，你還在抱怨公共網(wǎng)絡(luò)的WIFI熱點(diǎn)太少、信號不穩(wěn)定。未來，有照明的地方就有無線網(wǎng)絡(luò)信號，而且傳輸速度飛快，這已成為照明可實現(xiàn)的明天。不過，要實現(xiàn)該技術(shù)并不是沒有障礙。首先，可見光無法穿透物體，因此信號會被切斷。另外，手機(jī)如何接收光通信信息，也是個難題。但是，我們期待，LED照明不斷改變?nèi)祟惖纳睢?
LED照明家用市場新而不旺退潮之后 才知道誰在裸泳LED的大潮很猛，波光粼粼，金光燦燦，因此引來了無數(shù)泳者。穿褲的，不穿褲的，總想在這片所謂的藍(lán)海暢游一把。而這股浪潮伴隨著今年美國市場上最暢銷的40瓦和60瓦白熾燈的停止出售更加猛烈。
其實，LED燈雖然優(yōu)勢明顯，但目前并未完全進(jìn)入民用和家用市場。很多消費(fèi)者還沒有理解LED的概念，更別說會大量普及，未來雖然很大，但我們不能就在現(xiàn)在開始意淫。這并不是LED燈進(jìn)入不了民用市場的唯一原因。LED家用節(jié)能燈的價格高出普通節(jié)能燈3倍，長達(dá)5萬個小時的使用壽命也無法保證，不少消費(fèi)者還是更傾向普通節(jié)能燈。還有老生常談的光源污染的形象問題依舊沒有很好的解決。如此LED，想說愛你不容易。
內(nèi)沒修養(yǎng)，外人需時間。眾多在LED藍(lán)海暢游的人們，不要總以為大潮洶涌就會一直船高，潮落之時，也許會是遍野哀鴻，誰在裸泳，一眼便知。
湘公網(wǎng)安備 43112102000122號
